Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: характеристики и признаки

Вступая в имущественные отношения оба партнера наедятся на то, что и с одной и с другой стороны будут выполнены все требования.

Но не редки случаи обманов в любых отношениях, в том числе и имущественных.

Проявляется подобное различными способами, и для того, чтобы максимально обобщить их законодатель вводит такие понятия как обман и злоупотребление доверием.

Скрыть содержание

• Понятие
• Уголовно-правовая характеристика
Состав преступления    
• Квалифицирующие признаки
• Отграничение от смежных преступлений
• Наказание и ответственность
• Пример из судебной практики

Понятие

Данное понятие состоит из нескольких составных частей, с каждой из которых следует разбираться подробнее.

Так, под причинением этого имущественного ущерба понимают действия, которые были совершены одним лицом против интересов другого лица, в данном случае материальных интересов, и которые нуждаются в защите.

В результате таких действий пострадавшая сторона несет убытки, так как была введена в заблуждение и подверглась обману.

Любопытно, что данное преступление может быть совершено двумя совершенно разными действиями по смыслу, но одинаковыми по своим завершениям.

Каждое из этих действий стоит подробно рассмотреть вместе с другими признаками объективной стороны. Ведь именно из них вытекает основной принцип данного преступления, встречающегося преимущественно в экономической сфере.

Теперь давайте попробуем рассмотреть это преступление, получившее название причинение общего имущественного ущерба подробно.

Уголовно-правовая характеристика

Начнем с того, что для начала как можно более подробно нам необходимо рассмотреть понятия имущества.

Имущество, а точнее его определение содержится непосредственно в гражданском кодексе.

Именно там, имущество поделено на две основные категории – имущество может быть движимым и недвижимым.

Говоря о таком преступлении, как причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием исходя из имущественного вреда, стоит понимать, что речь идет не об одном конкретном виде имущества, а сразу о нескольких. Этим и примечательно данное преступление.

Состав преступления

Как вы знаете, любое преступление состоит из объективной и субъективной стороны. Главное в этом деле – разобраться какие именно признаки относятся к конкретному аспекту рассматриваемого преступления.

Почему же так необходимо рассматривать преступление по субъектам, объектам, субъективным и объективным сторонам?

Дело в том, что каждое преступление индивидуально, а значит и наказание за его совершение должно подбираться индивидуально, конкретно для каждого дела.

К примеру, представьте ситуацию, в которой преступник совершил разбойное нападение.

И то и другое считается преступлением, которое может быть предано ответственности по статье разбойное нападение, но в одном случае никаких последствий не произошли, а в другом гражданину потерпевшему были нанесен тяжкий вред здоровью.

Согласитесь, наказание за два этих преступления просто не может быть одинаковым.

Преступление начинают рассматривать с объективной стороны. Так, под объективной стороной понимают то, по поводу чего как раз и происходит то или иное преступление. И на что направлены действия преступников.

А в нашем случае, в преступлении предусмотренной вышеуказанной статьей злоупотребления доверием объектом являются имущественные отношения, которые возникают между субъектами. Именно имущественные отношения становятся камнем преткновения в данной ситуации.

Что касается объективной стороны, то человек далекий от юриспруденции должен знать, что объективная сторона рассказывает о действиях преступника.

Так, данное преступление, как мы уже с вами определили, совершается двумя действиями, в первом случае – обманом, а во втором – злоупотреблением доверия.

Это и характеризует данный случай.

Теперь стоит поговорить о субъективной стороне.

Рассматривая самую важную субъективную сторону, можно сказать, что это один из самых важных элементов состава преступления. Именно из нее мы узнаем цели, мотивы преступника и основания его действий.

Ну и обращаемся к последнему составляющему преступления – это объект. Субъектом называют преступника, совершившего деяние. Это может быть лицо, которое достигло совершеннолетия, то есть восемнадцатилетнего возраста.

Также стоит отметить, что это лицо должно отвечать в первую очереди всем признакам дееспособности.

Именно эти характеристики являются определяющими в вопросе выявления субъекта преступления.

Квалифицирующие признаки

Данное преступление содержит ряд квалифицирующих признаков.

Для тех, кто не совсем понимает, о чем идет речь, поясню, квалифицирующие признаки, это признаки которые сопровождают преступление и как следствие, увеличивает наказание ввиду того, что деяние обрастает новыми подробностями.

Давайте подробнее их рассмотрим.

Всего признаков законодатель подразумевает три. Разберемся с каждым из них.

• Первый признак – совершение преступления организованной группой. Как правило, организованность преступления делает вину еще более глубокой, что немаловажно для преступления.
• Далее, еще один квалифицирующий признак, который можно рассмотреть как причинения ущерба, который можно считать более крупным. О том, что признается крупным ущербом, говорит нам законодатель. Как правило, это ущерб на сумму, превышающую сто тысяч рублей.
• Далее, идет ответственность лица, который уже попадался на видимость правоохранительных органов ввиду совершения аналогичного преступления.

Таким образом, перечисленные квалифицирующие признаки увеличивают наказание, а следственно и вину подсудимого.

Отграничение от смежных преступлений

Смежными преступлениями являются такие деяния, объектом которых также может являться общественные и имущественные отношения.

Все эти преступления могут считаться смежными ведь осуществлена конечная цель – присвоение чужого имущества.

Однако не стоит забывать о том, что необходимо более тщательно рассматривать составляющие, которые входят в сам состав преступления.

Так, вы сможете заметить, что в том или ином действии эти преступления различны. Как правило, схожесть определяется только в объекте и объективной стороне. Стоит обращать на это пристальное внимание.

Наказание и ответственность

Пример из судебной практики

Примеров в судебной практике достаточно. Приведу пример, произошедший в Ижевске. Предприниматель заключил договор, в котором все действия доверил партнеру.

Пока пострадавший находился в отъезде партнер, введя его в заблуждение срочной проверкой получил доступ к счетам и украл внушительную сумму денег.

Это осталось безнаказанным, и пострадавший обратился в суд. Таких ситуаций очень много.

Говоря о том, что это преступление является тяжким – мы утрируем. На самом деле данное преступление просто подрывает определенные общественные отношения в сфере имуществ.

Для того, чтобы подобного не случилось с вами, необходимо забыть про доверчивость и быть осторожнее с людьми.