Назначение наказания

Уголовное наказание определяется взамен совершённому преступлению, ради сохранения гармоничных и справедливых отношений в обществе.

Вменение наказания является важнейшим процессом, который постулирован со стороны реализации одного из центральных институтов уголовного права.

Это базовый этап осуществления правосудия, он отражается в общественном сознании диалектической связью причины и следствия.

Соответственно, понятие наказания исходит из понятия преступления, которым является виновное, противозаконное деяние лица, направленное в адрес личности, общества или государственной власти.

Торжество правосудия, при вменении наказания, руководствуется, в том числе, высшими гуманистическими идеями. На их основе в обществе формируется парадигма, согласно которой наказание детерминируемо преступлением, а преступление – неизбежно влечёт наказание.

Смысловая глубина этого вопроса неисчерпаема, что подтверждают его исторические корни. Тысячелетиями складывалось представление о том, что процесс наказания – нисходит на преступника со стороны мистических, духовных сил, которые очищают его от скверны.

Эти положения являются базовыми и для современного правосудия.

При его нарушении, в обществе появляется резонансное реагирование, что отражается на общественном и моральном статусе системы правосудия.

Скрыть содержание

• Правила и принципы
• Порядок и условия
• Особенности
• Общие начала
• Статистика
• Проблемы

Правила и принципы

Основным правилом, отличающим уголовное право Российской федерации, является отказ от вменения наказания по аналогии, в соответствии с существующим прецедентом.

К каждому противоправному действию принято подходить со стороны установленных законодательством, положений.

В соответствии с существующими правилами, при вменении наказания, признаются смягчающие наказание обстоятельства.

Они предоставляют условия для применения более корректного наказания в сторону виновного. Также, принимаются в расчёт и учитываются отягчающие наказание обстоятельства.

Также, виновному в совершении преступного деяния, обвинительный приговор суда назначает наказание, соответствующее преступлению и установленное в соотношении к определённому виду и размеру.

Тем не менее, принцип гуманного отношения к преступившему закон человеку, предусматривает возможность назна­чить наказание ниже низшего предела санкции, т.е. назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Основными принципами являются:

1. Общеправовые принципы: законность, справедливость, гуманизм, принцип неотвратимости ответственности;
2. Межотраслевые и отраслевые принципы: разделение и индивидуальное вменение ответственности, целесообразность и рациональность вменяемого наказания;



3. Принципы собственно института назначения наказания: в соответствии со спецификой деяния и ориентацией на объективность.

Кроме этой, самой общей классификации, встречаются более, дробные и дифференцированные перечни принципов.

По сути, вся система назначения наказания принципиально обусловлена – она практически не выходит за рамки принципиального подхода к определению наказания, вся деятельность системы определена его влиянием.

Основным принципом, пронизывающим всю систему наказания, является принцип справедливости. Он отражается разносторонне:

• В сторону преступника, которому должно быть определено адекватное наказание, не превышающее содеянное им;
• В сторону членов общества, которым гарантирована безопасность сосуществования;

В этом контексте дифференцировано, проявлены все остальные принципы.

К общим, относятся правила, указанные в общей части УК РФ.
К специальным, относятся правила, указанные в положениях особенной части УК РФ.

Общие правила касаются преимущественного числа уголовных прецедентов, в то время, как специальные определяются спецификой некоторых преступлений, на них не распространяются нормы пресечения наказания.

Зато специальные правила предусматривают справедливое ужесточение наказания в следующих случаях:

1. Назначение наказания при рецидиве преступлений;
2. Порядок определения сроков наказаний при их сложении и зачете;
3. Назначение наказания по совокупности преступлений.

Порядок и условия

Уголовное наказание назначается в порядке судебного разбирательства в отношении преступного деяния и является результатом решения суда, которым подбирается соответствующая мера пресечения преступления.

Это решение выносится на основании заслушивания потерпевшей стороны, обоснований преступного инцидента со стороны преступника, свидетелей, представленных с каждой стороны.

Вынесенное решение о мере пресечения опирается на материалы, полученные в результате проведения следственных мероприятий и путём проведения дознания. Кроме этого, используются криминалистические аналитические данные.

В результате определения решения суда об условиях наказания, используются все материалы и документы, которые могут отразить объективный характер преступления, позволить рассмотреть его с различных сторон.

Судом устанавливается мера вины преступника, на основании чего определяется характер наказания:

• Безусловное осуждение, требующее непосредственного исполнения наказания;
• Условное осуждение.

Если при непосредственном наказании, лицо отбывает его в местах лишения свободы, со всеми вытекающими последствиями, то при условном осуждении, преступнику даётся шанс исправления в нормальных условиях общественного существования.

При условии надлежащего поведения и желании преступника встать на путь исправления, непосредственное отбывание наказания может быть заменено на условное или условно-досрочное освобождение.

Особенности

Все уголовные наказания основаны на анализе преступных деяний, которые имеют различную степень вины субъекта преступления, в общем, по критериям, установленным законодательством, а также – в частности, по критериям нанесённого вреда конкретному человеку или группе людей.

Сводя эти две позиции в единую логическую систему, все уголовные наказания принято подразделять по степени их тяжести.

В зависимости от степени тяжести преступления, выделяют следующие пределы назначения наказания:

1. Преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за которые, не превышает 2 лет лишения свободы;
2. Преступления средней тяжести, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы;
3. Тяжкие преступления, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы;
4. Особо тяжкие преступления, совершённые умышленно, наказание за которые может быть максимальным.

Судебное заседание тщательно просматривает вопрос о смягчении наказания и отказывается от него исключительно в тех случаях, когда это может нанести ущерб, как личности преступника, так и обществу в целом.

Общие начала

Общие начала определения наказания установлены в статье 60 УК РФ, они представляют совокупность основных требований.

Кроме общих, существуют специальные начала, которые изложены в Особенной части УК.

Общие начала состоят в нижеследующем:

• Лицу, виновному в совершении преступления, вменяется справедливое наказание, предусмотренное Общей и Особенной частями УК РФ;
• Более строгий вид наказания вменяется в том случае, если менее строгий вид не сможет обеспечить принципа справедливости и утратит воспитательную роль;
• Более строгое наказание предусматривается по совокупности преступлений;
• При назначении наказания анализируется характер общественной опасности со стороны преступного лица, а также, совершённого им, деяния.

Статистика

По статистическим данным за предшествующий год, полученное наказание на территории Российской федерации в исправительных учреждениях различного типа, отбывают:

1. В 730 исправительных колониях содержатся 559,9 тысяч осужденных;
2. В 127 колониях поселений – 40,1 тысячи осужденных;



3. В 5 исправительных колониях особого режима – 1860 преступников отбывают срок пожизненно;
4. В 8 тюрьмах – 1,3 тысячи осужденных;
5. В 230 СИЗО – 114 заключённых;
6. В 45 колониях несовершеннолетних – 1,9 тысяч осужденных;

Кроме этого осужденные находятся на лечении в 59 специализированных туберкулёзных диспансерах, 9 специализированных наркологических диспансерах и других лечебных учреждениях.

В 2 488 уголовно-исполнительных инспекциях, состоят на учёте 459, 4 тысячи человек, которые отбывают наказание условно.

Проблемы

Теоретики права выделяют несколько аспектов проблем, которые в современном обществе сформировались в отношении назначения наказания.

Некоторые из них считают, что принцип справедливости вынесения наказания нарушается в свете субъективного подхода в отношении к вынесению приговора со стороны судейской коллегии.

Это связано с тем, что в основном законе не прописаны дифференциации вменения наказания со стороны объективно сложившихся, в отношении преступного деяния, обстоятельств.

Соответственно, суд рассматривает заведомую вину лица с точки зрения вменяемого наказания, в отрыве от жизненного контекста.

Важным моментом становится исполнение наказания в обычных условиях при условном, условно-досрочном виде наказания, а также при вменении осужденному обязательных работ.

Этот механизм, теоретически очень адекватный, на практике работает слабо. Повсеместно организация исполнения наказания в этих рамках страдает от перегибов сотрудников, или, напротив – в силу их попустительства.

Как правило, им приходится вменять значительно более мягкое наказание, чтобы постараться сохранить их социальный статус и связи с обществом.

Но это повсеместно приводит к пониманию ими безнаказанности за совершённые деяния и формирование установки специфики преступного мышления.

В то же время, все понимают, что разрыв социальных связей и помещение несовершеннолетнего в преступную среду, чревато для его формирующейся психики, адаптацией к существованию в патологических условиях.

В свете этого, последующая реабилитация может оказаться для него, бессильной и бессмысленной.