Как можно получить более мягкое наказание, за совершенное преступление?

Согласно статье 118 Конституции РФ только суд уполномочен осуществлять судебную власть, в том числе это касается и уголовного судопроизводства.

Наиглавнейшая миссия правосудия направлена на защиту прав и свобод граждан, касается это и тех, кто только ожидает назначения наказания за содеянное правонарушение.

Скрыть содержание

• Общая информация
• Обстоятельства
Исключительные    
• Виды и способы
• Процесс смягчения наказания на более мягкое

При вынесении вердикта суд должен действовать согласно фундаментальными нормам уголовной ответственности:

• законность;
• наличие вины;
• всеобщее равенство перед буквой закона;
• справедливость;
• гуманизм.

Это означает, что подтвердивший факт правонарушения суд, обязан прибегнуть к санкциям, но, ни при каких условиях не может превысить их пределы, ратифицированные законодательством.

Наряду с этим судом может быть применено и мягкое наказание, чем то, которое предусмотрено за определенное правонарушение.

О правомерности подобного решения и его обстоятельствах можно узнать, ознакомившись со статьей.

Общая информация

Основная цель при возложении смягченного наказания – это следование фундаментальным принципам гуманизма и справедливости закона.

Также такая мера преследует своей целью уменьшение уголовных санкций до необходимого минимума применяемых репрессий, которые обеспечивают выполнение задач наказания.

Выявляя эти факторы, суд может оценивать:

• целеполагание преступника и основания для правонарушения;
• поведение преступника в процессе совершения правонарушения и после него;
• сведения, характеризующие личность правонарушителя и т.д.

Обстоятельства

Действующая статья 61 УК РФ обращает внимание на то, что смягчение может быть применено в тех случаях, если:

• правонарушитель не достиг совершеннолетия;
• у обвиняемого есть малолетние дети;



• доказан факт непроизвольного стечения обстоятельств (касается первичного совершения преступлений малой и средней степени тяжести);
• обвиняемая беременна;
• существовали тяжелые жизненные обстоятельства, побудившие виновного на совершение противоправного деяния;
• преступление охарактеризовано как превышение допустимых мер самообороны;
• преступление было совершено на почве жалости или сострадания;
• причиной совершения правонарушения стало психическое или физическое принуждение со стороны лиц, имеющих влияние на основании служебного или финансового превосходства;
• основным мотивом для совершения преступления послужили аморальные или противоправные действия потерпевшей стороны;
• доказан факт предоставления медицинской помощи пострадавшему, а также добровольное согласие на возмещение ему ущерба;
• была зафиксирована явка с повинной и впоследствии оказана помощь в расследовании преступления.

Исключительные

Порой основанием для смягчения воздействия может являться не только совокупность ослабляющих обстоятельств, но и наличие исключительных факторов.

Как правило, они имеют прямое отношение к поведению обвиняемого после совершения правонарушения.

Смягчающее обстоятельство признается исключительным только в том случае, если оно будет напрямую способствовать уменьшению опасности виновного для общества.

Таким образом, понятие исключительных обстоятельств для применения смягчающих мер, является оценочным.

Статья 64 в части 1, УК РФ утверждает следующие обстоятельства в качестве исключительных при смягчении наказания:

• имеющие взаимосвязь с целями и мотивами совершенного преступления;
• связанные с положением виновного в деле, а также его действиями во время преступления или после его совершения;
• проявление инициативы участника группового правонарушения, направленной на облегчение его раскрытия;
• прочие обстоятельства, способствующие уменьшению степени опасности правонарушения.

Виды и способы

В случае, когда в ходе расследования выявляются особые обстоятельства, способствующие смягчению наказания, в качестве ослабления санкций могут быть применены следующие меры:

• применение менее жесткой меры воздействия, чем та, которая прописана в статье;
• понижение нижней границы наказания, относительно той, которая предусматривается статьей;
• отказ от применения вспомогательных мер воздействия, обязательных для правонарушения.

С учетом условий, описываемых в статье 64 УК РФ, существуют следующие меры, которые могут быть использованы в качестве смягченного наказания:

• исправительные работы;
• взыскание штрафа;
• лишение права заниматься определенными видами деятельности, а также занимать установленные должности.

Процесс смягчения наказания на более мягкое

Как проходит назначение наказания ниже низшего предела?

Существуют особые условия, которые влекут за собой вполне конкретные ограничения при применении наказаний:

• при совершении явки с повинной и наличии содержащихся в 61 статье Уголовного Кодекса обстоятельств, для смягчения, срок или величина наказания не может быть выше 2/3 предельно допустимого размера или срока самого жесткого вида наказания, предусматриваемого статьей Особенной части УК;
• в случае досудебного совершения сделки о сотрудничестве и наличии содержащихся в 61 статье УК РФ обстоятельств для смягчения, сроки и размеры наказания не могут быть больше, чем ½ максимальных санкций;
• если уголовное дело рассматривалось в особом порядке (согласно гл. 40 УПК РФ), то период и величина санкций также не должны превышать 2/3 от предельно допустимых к применению мер.

Существуют ситуации, относительно которых не может быть применена мера смягчения наказания.

Как правило, это касается тех правонарушений, санкции по которым предполагают ввод дополнительного наказания, не в качестве альтернативной меры, а в виде обязательной.

В заключение можно сказать, что замена наказания более мягким видом за совершенное правонарушение может быть осуществлено не только исходя из самой личности преступника и обстоятельств нарушения закона.

Его помощь расследованию также может оказать положительное влияние при вынесении приговора.

Таким образом, считается, что применение наказания с применением смягчения позволяет сделать его более индивидуализированным и дает гарантию справедливости при вынесении приговора.