Какие есть в уголовном праве обстоятельства, смягчающие наказание?
Некоторые преступные деяния случаются при таких обстоятельствах, которые позволяют смягчить размер или срок наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Например, для преступлений небольшой и средней тяжести предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Скрыть содержание
- Общая информация
- Виды обстоятельств и их значение
- Итоги
Но для лиц, совершивших преступления большей тяжести, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не подойдет.
Тем не менее, ряд обстоятельств, при которых совершалось преступление, позволяет применить к осужденным более мягкое наказание.
Общая информация
Обстоятельства, смягчающие наказание УК РФ для преступников, могут, как определять его величину, так и служить как признак состава преступного деяния, из-за чего его квалификация может быть существенно подкорректирована.
Это, в свою очередь, окажет существенное влияние на содержание самого приговора в пользу подсудимого.
Такие обстоятельства законодатель закрепил в статье 61 УК РФ, а судебная практика закрепила эти нормы.
Например, к одним из видов обстоятельств смягчающих наказание относится, если преступник обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно и искренне содействовал следствию, помогал в раскрытие преступления, изобличении других преступников по этому уголовному делу.
Аналогичное правило законодатель предусмотрел и для тех случаев, когда преступник оказывал помощь пострадавшему лицу, в том числе и медицинскую, по своей инициативе возвращал ему причиненный ущерб, все его действия были направлены на устранение последствий его деяния. Но такой подход справедлив только в том случае, если в действиях преступника нет отягчающих обстоятельств.
Как указано выше, законодатель закрепил смягчающие обстоятельства в соответствующей статье уголовного кодекса. Но это не полный перечень, поэтому смягчающие обстоятельства при назначении наказания судья может учитывать в качестве таковых и другие обстоятельства.
Законодатель установил, что к женщинам, несовершеннолетним и лицам, достигшим 65 лет, не может быть применено наказание в виде пожизненного заключения. Таким образом, обстоятельства в виде пола, несовершеннолетия или старости являются смягчающими.Что означает в уголовном праве само понятие смягчающих наказание обстоятельств?
Это означает, что совершенное преступное деяние обладает меньшей социальной опасностью, а поэтому наказание за него должно быть менее строгим, нежели это предусмотрено законодателем. Суд может сделать как в рамках одного наказания, либо он может выбрать более мягкое наказание, руководствуясь альтернативной санкцией.
Так принято в англосаксонской системе права, но не у нас. А что касается смягчающих обстоятельств, то суд рассматривает их в каждом конкретном случае.
Тем не менее, в ходе судебного следствия можно обратить внимание на подобные решения, однако ожидать, что суд примет аналогичное решение, не стоит. И с точки зрения уголовно процесса это будет оправданно.
Случаи могут быть похожи, но вряд ли найдется два идентичных случая, в которых будут полностью совпадать обстоятельства преступления, характеристики обвиняемого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Виды обстоятельств и их значение
Какие обстоятельства смягчают наказание?
Первым смягчающим обстоятельством в перечне обстоятельств смягчающих наказание законодатель определил случайное совершение преступного деяния небольшой тяжести.
Обязательное требование к нему – оно должно быть совершено лицом впервые.Под следующим обстоятельством законодатель понимает несовершеннолетие субъекта преступления.
Специалисты правильно полагают, что состояние психики у несовершеннолетних лиц обладают некоторой неустойчивостью, повышенной агрессивностью, легкой внушаемостью и т.д. Их легко убедить встать на преступный путь.
Жесткое наказание может окончательно обозлить подростка и сделать из него законченного преступника. Поэтому судам настоятельно рекомендуется в виде обязанностей искать возможность для того, чтобы данную категорию лиц подвергать принудительным мерам воспитательного характера.
Если женщина беременна, независимо от срока беременности, то суд сочтет это за обстоятельство, которое смягчает наказание.В этом случае сталкиваются интересы справедливости наказания и охраны матери и ребенка. Поэтому, основываясь и исходя из принципа гуманизма, было решено закрепить данное обстоятельство в качестве смягчающего.
Не только защита интересов матери и ребенка сыграла значение в смягчающих обстоятельствах уголовного наказания. Как и в случае с подростком, беременная женщина находится в особом психическом и физическом состоянии, которые способствуют повышению у нее и раздражительности, и нервозности. А это может привести к неконтролируемым поступкам, за которые предусмотрено уголовное наказание.
Еще одна производная принципа гуманизма и охраны материнства и детей привело к еще одному смягчающему обстоятельству. Речь идет о наличии детей, которым не исполнилось 14 лет. При чем, в этом случае оно учитывается не только для женщин, совершивших преступное деяние, но и для мужчин.
В случае, если к совершению преступления субъект побудило наличие сложных обстоятельств в личной жизни, либо, если он совершал его из-за сострадания, оно также будет отнесено к смягчающим обстоятельствам.Это могут быть сложности в семье, на службе, другие личные неприятности, которым субъект не мог противиться и оказался в безвыходной ситуации. Это только барон Мюнхгаузен считал, что безвыходных ситуаций не бывает, но законодатель посчитал иначе.
Суд смягчит наказание, если будет доказано, что подсудимый действовал под психическим или физическим воздействием, или если его принуждали, используя его служебную, материальную, или другую зависимость.
Законодатель посчитал, что совершая преступление, лицо не обладает полнотой свободы выбора, он находится под воздействием другого субъекта, который манипулирует им, использует его страхи потерять работу, либо остаться без денег и т.п.
Очень часто, оказываясь в сложной и критической ситуации, человеку тяжело действовать в соответствии с законом.
В практике приводится пример, что если человек нападает на другого человека с руганью, бранью, а в ответ получает топором в голову, то это является превышением мер необходимой обороны. Предполагается, что в таких случаях применение холодного оружия излишне и не входит в меры допустимой обороны.
Тем не менее, провести четкую границу, какие меры обороны считаются допустимыми, а какие нет, очень сложно. Тот же пример, если у нападающего есть нож. Тут меры необходимой обороны будут допустимыми, но только до того момента, если вдруг выясниться (экспертиза покажет), что ударов ножом было несколько.
Ведь первый удар свалил нападающего и сделал дальнейшее его нападение невозможным. Значит второй и последующие удары были лишним и не отвечали условиям необходимой обороны.
С одной стороны мы видим, что цель совершенных подсудимым действий, заключалась в том, чтобы обезопасить себя, близких или окружающих от нападения злоумышленников. Однако условия выполнения этих действий показывают, что меры необходимой обороны превышены.
Но тут учитывается то стрессовое состояние, в котором находился подсудимый. Как правило, это обстоятельство существенно сокращает размер и срок наказания.
Выше указывалось, что явка с повинной, активное и искреннее содействие следствию, помощь в раскрытии преступления, изобличении других преступников по этому уголовному делу, оказание медицинской и иной помощи пострадавшему лицу, возмещении причиненного ущерба также относятся к обстоятельствам, смягчающих наказание.
Итоги
Для лиц, которые не достигли несовершеннолетия, суд будет искать возможность применить меры принудительного воспитательного характера.Неохотно применяются наказания в виде лишения свободы и для беременных женщин.
Ведь, по сути, наказывается не один человек, а два. Более того, условия содержания в тюрьме, стресс от назначенного наказания могут привести к преждевременному прерыванию беременности. А это значит, подвергая строгому наказанию беременную женщину, суд подвергает жизни двоих людей смертельной опасности.
Данные обстоятельства позволяют суду дифференцированно подходить к каждой конкретной ситуации при назначении наказания. Тем самым, соблюдается принцип уголовного процесса, который звучит так, что лучше неосудить 100 виновных, чем осудить одного невиновного.
Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную консультацию:+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург
Такие обстоятельства законодатель закрепил в статье 61 УК РФ, а судебная практика закрепила эти нормы.
Иногда, в судах сторона защиты пытается обратить внимание судьи на принятое решение по аналогичному уголовному делу, тем самым смягчить наказание для подзащитного.
Выше указывалось, что данной категории лиц не может быть присуждено пожизненное заключение. Но, помимо этого, сам факт, что лицо не достигло совершеннолетнего возраста, является смягчающим обстоятельством для определения наказания по всем статьям Особенной части Уголовного Кодекса.
Если лицо совершило преступление, превышая меры необходимой обороны, то это обстоятельство также будет смягчать наказание.
Если преступник обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно и искренне содействовал следствию, помогал в раскрытии преступления, в изобличении других преступников по этому уголовному делу, то размер или срок наказания не может быть больше, чем две трети максимально предусмотренного срока по статье за это преступление.
Когда произошло у меня ДТП, я была на 6 месяце беременности. Но суд не смягчил наказание, даже с учетом того, что я лежала 2 раза на сохранении. Хотим сейчас подать апелляцию, но сказали,что ничего не выйдет. Не пойму. как же работает эта система смягчении наказания? Почему мне не смягчили, тем более в моем случае признали частично и вину пешехода.
Доброе утро. в Вашем случае однозначно надо подавать апелляционный иск, потому что есть все наглядные данные для того, чтобы получить смягчения срока и вообще даже освобождение из под ареста( беременность, сохранение, а значит, проблемы со здоровьем плюс риск для ребенка, частичная вина пешехода). Думаю, что вы сможете выиграть дело. Пусть ваш адвокат опирается на эти 3 аргумента.
В РФ не прецедентное право, хотя отмены приговоров суда в нашей судебной системе и правда не любят. Однако, в вашем случае апелляционная инстанция вовсе не обязательно будет столь же неумолима, тем более, законом предусмотрено смягчение в связи с наличием детей до 14 лет, т.е. отсрочка отбывания наказания в соответствии со ст.82 УК РФ.
Вообще же, в апелляционной жалобе надо максимально учесть то, что не было в первом процессе. Например, если не было примирения сторон или полного возмещения материального вреда, иные возникшие обстоятельства, которые могут способствовать смягчению приговора хоть на месяц даже условного срока.
Превышение пределов необходимой обороны не может являться смягчающим вину обстоятельством, поскольку само по себе является составом преступления. Что и нашло отражение в УК РФ. Сама же необходимая оборона является обстоятельством, исключающим ответственность за причинение вреда жизни или здоровью лица, посягающего на ваши жизнь и здоровье. Смягчающим обстоятельством при назначении наказания может служить преступное деяние, совершенное в состоянии крайней необходимости. Т.е. если вы, например, стреляли из незарегистрированного ружья в населенном пункте по дикому животному для спасения человека, то за саму стрельбу вам ничего не будет. А вот при назначении наказания за незаконное хранение огнестрельного оружия суд в этом случае может усмотреть смягчающие обстоятельства.
Вообще для смягчающих обстоятельств есть целая масса разных вещей. Начиная от явки с повинной и постоянном содействии с сотрудниками полиции в убийстве или любом другое преступление, плюс очень помогает искреннее раскаяние за содеянное и так же состояние аффекта или же психическая болезнь, в этом случае тоже могут немного смягчить наказание. Так что в принципе смягчающих обстоятельств довольно таки много, но не всегда они действует, поэтому рассчитывать на них я бы не рекомендовал.
Ну не немного, а на треть снижает срок (исходя из максимума по статье) и это про это прописано в УК РФ. Что же касаемо смягчающих обстоятельств, то их действительно много. Многие забывают про такие вещи, как положительные характеристики с места работы (учебы) и места жительства, а тем не менее судья достаточно часто учитывает и эти факторы.