Как карается нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений?
Согласно Конституции РФ граждане имеют право на сохранение тайны личной переписки и неразглашение сведений, переданных частными лицами друг другу в частной беседе.
Уличение в нарушении этого права любопытными гражданами или лицами, действующими из корыстных целей, наказывается согласно УК.
Скрыть содержание
- Уголовно-правовые основы
- Анализ преступления
- Квалифицирующие признаки
- Наказание и ответственность
- Примеры из судебной практики
Случай 1 Случай 2 Случай 3Решив «сунуть нос» в чужое письмо, чат социальной сети, скайпа, аськи, будьте готовы расплатиться за любопытство внушительной суммой или ограничением свободы.Уголовно-правовые основы
Под нарушением тайны переписки или другого способа конфиденциального обмена информацией следует понимать несанкционированное ознакомление третьего лица с данными, переданными одним человеком другому.
При уличении в нарушении наказание назначают, опираясь на положения ст. 138.
Под несанкционированным ознакомлением следует понимать:
- отсутствие разрешения на ознакомление хотя бы от одного из участников процесса обмена информацией;
- отсутствие судебного основания на ознакомление с перепиской других лиц.
О юридическом значении состава нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений в национальном Уголовном законодательстве РФ расскажем в статье.
Личная переписка
Несанкционированное ознакомление с личной информацией, изложенной в личных частных письмах/сообщениях/электронных письмах, отправленных другому частному лицу/ от другого ч. л. посредством почты, мобильной связи (смс, ммс) или интернет (через любую социальную сеть, скайп, асю).
Телефонный разговор
Несанкционированное ознакомление с содержанием телефонных разговоров, в т. ч. и междугородних, с помощью параллельного телефона или путем подключения к сети специализированных устройств, фиксация разговоров на любой носитель информации.
Почтовое сообщение
Несанкционированный просмотр писем, телеграмм, секограмм, пришедших другому лицу, до или после того, как адресат ознакомится с содержимым сообщения.
Несанкционированное ознакомление со сведениями, переданными с привлечением возможностей телеграфных линий.
Анализ преступления
С какого момента нарушение тайны переписки обоснованно считают оконченным? Преступление считается свершенным, если нарушитель ознакомился с содержимым сообщения любого типа.
Ознакомление без разрешения с информационным содержимым сообщений, передаваемых частными лицами друг другу любым способом, является преступлением, поскольку нарушает конституционные права гражданина РФ (ч. 2 ст. 23).Состав преступления — формальный. Объект: право гражданина на неразглашение информационного содержимого переписки, сообщений, полученных посредством мобильной, телеграфной связи, возможностей интернет.
Объективная сторона: ознакомление с содержимым сообщений, переданных любым способом от одного частного лица другому. Не действительно для переписки, ведущейся лицами в условиях учреждений, ограничивающих свободу правонарушителей.
Размер информационных сведений не является фактором, влияющим на степень наказания.
Субъект: лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Субъективная сторона: наличие умысла. Знакомясь без разрешения с чужой личной информацией лицо понимает, что действует противоправно.
Уголовно-правовая характеристика: нарушение конституционного права другого человека лицом, достигшим шестнадцатилетия, действовавшим по умыслу, использовавшим или не использовавшим в процессе спецсредства.
Квалифицирующие признаки
Сознательное ознакомление с содержимым чужой переписки/телефонных разговоров/сообщений любого вида, без получения на то разрешения одного из участников общения или судебного органа.
Факт преступления подтверждается уличением в незаконном ознакомлении с информацией частного характера. Наказанию подлежат лица шестнадцатилетнего возраста и старше.
Аналогичное преступление, совершенное должностным лицом, воспользовавшимся личным влиянием или имеющимся в распоряжении оборудованием, помогающим получать негласную информацию, влечет усиление степени наказания.Наказание и ответственность
Нарушение тайны переписки недолжностным лицом карается:
- наложением штрафа до 8 000 р.;
- штрафа равного з/плате, прочему доходу за период до 6 мес.;
- обязательными работами на срок до 360 часов;
- исправительными работами (до года).
- наложением штрафа от 100 до 300 тыс. р.;
- штрафа равного з/плате, прочему доходу за период от года до двух лет;
- лишением права работать на определенных должностях, заниматься некоторыми видами деятельности на протяжении 2-5 лет;
- обязательными работами (до 480 часов);
- принудительными работами (до 4 лет);
- арестом (до 4 месяцев);
- лишением свободы (до 4 лет).
При уличении в незаконном производстве/покупке/сбыте оборудования, для получения конфиденциальной информации, наказывают, согласно ст. 138 ч 2 УК РФ:
- наложением штрафа до 200 тыс. р.;
- штрафа равного з/плате, прочему доходу за период до 18 мес.;
- ограничением свободы (до 4 лет);
- принудительными работами (до 4 лет) с лишением права на определенную деятельность (до 3 лет)/ без лишения права;
- лишением свободы (до 4 лет) с лишением права на определенные виды деятельности (до 3 лет)/ без лишения права.
Максимальное наказание за нарушение тайны телефонных переговоров определяется судом с учетом положений ст. 138 УК РФ и принятия во внимания мотивов человека, пошедшего на правонарушение, условий, при котором оно было сделано.Примеры из судебной практики
Случай 1
Компания наняла сотрудника для контроля за любой информацией, приходящей/отсылаемой посредством корпоративной электронной почты.
В ходе деятельности была взломана личная некорпоративная э/почта одного из сотрудников организации, после чего было установлено, что он выдал коммерческую тайну конкурентам предприятия.
На суде данные, полученные путем взлома э/почты ответчика, не были приняты во внимание, поскольку на их получение не было законного разрешения.
Случай 2
Сотрудник телекоммуникационной компании за вознаграждение поставлял информацию о телефонных соединениях граждан. Суд назначил наказание в виде обязательных работ (400 часов).
Случай 3
Движимая ревностью, гражданка сумела получить доступ к содержимому писем в э/почте, зарегистрированной на бывшую жену мужа, ее странице в социальной сети. До уличения в преступлении нарушительница многократно получала личную информацию пострадавшей. Решением суда обвиняемую приговорили к штрафу в 24 00 рублей, помимо этого обязали выплатить денежную компенсацию в 10 000 рублей пострадавшей.
Даже прочтение короткого смс сообщения, предназначенного не вам, с точки зрения закона является нарушением статьи 138 УК РФ. Причем не важно, насколько родственные отношения у вас с лицом, личную «территорию» которого вы нарушаете.
Более того, суд, в 99% случаях, будет на стороне обиженного и присудит наказание. За нарушение тайны переписки грозит уголовная ответственность.
Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную консультацию:+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург
Под нарушением тайны переписки или другого способа конфиденциального обмена информацией следует понимать несанкционированное ознакомление третьего лица с данными, переданными одним человеком другому. 
Несанкционированный просмотр писем, телеграмм, секограмм, пришедших другому лицу, до или после того, как адресат ознакомится с содержимым сообщения.
Субъект: лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Нарушение тайны переписки должностным лицом карается:
Компания наняла сотрудника для контроля за любой информацией, приходящей/отсылаемой посредством корпоративной электронной почты.
При желании, если будете уличены в просмотре данных, предназначенных не вам, человек имеет право подать в суд за подобное проявление любопытства.
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Жена брата переписывалась с моей женой по смс, на тему кому сколько помогли мои родители. Моя жена показала мне переписку и мы совместно решили показать родителям.есть ли в наших действий нарушение закона??
Здравствуйте.
Работаю в крупной компании, знаю что на предприятии имеется средства записи телефонных разговоров по сотовому телефону. На второй неделе работы на данном началось обсуждение коллегами моих телефонных разговоров с родственниками. Три месяца такой нервотрёпки привело к нервному срыву(не буйному, вызвавшему полную апатию). При попытке донести происходящее на работе родственникам происходит резкое ухудшение здоровья (источник проблемы — продукты питания на работе). Посвященные на работе с кем нормальные отношения говорят что дополнительный источник информации для обсуждения сотрудники Россгвардии и ФСБ, основной оборудование базовой станции предприятия. Нервотрепка продолжается уже 4 года, 1-2 раза в год стечении месяца вплоть до 90% дословного совпадения телефонных разговоров предыдущего дня. Год назад подписывал впервые в жизни добровольное согласие на проверочные мероприятия со стороны ФСБ России.
Что делать в данной ситуации число неровотреплющих на основании конфиденциальных данных ростет с каждым днем. Число посвященных составляет 50% от работников предприятия. Попытки поделиться с кем нибудь данной проблемой заканчиваются плачевно.
Здравствуйте. В жуткой ссоре с женой я писал ей в ватсап много писем и своих мыслей о происходящем. Все очень интимно и лично. Потом узнаю, что практически каждое мое письмо пересылалось также в ватсапе сестре и подруге для чтения и дальнейшего обсуждения женой с ними.
Вопрос — если я подам заявление, то оперативник при изъятии мобильного телефона супруги увидит все то что она пересылала.
Является ли эта ситуация поводом подавать заявление по 138 УК РФ? Нарушены ли мои права на тайну переписки?
Здравствуйте!
Не являясь специалистом или экспертом по электронным мессенджерам, могу только ответить как юрист.
1. Для изъятия необходимы веские основания.
2. По вашему заявлению будет работать точно не оперативник.
3. Если это произойдет, то ко всем данным, что содержит устройство, у дознания, разумеется. будет доступ.
Описанная же вами ситуация все же не подпадает под квалификацию ст. 138 УК РФ, потому как один из участников переписки/переговоров передал их содержание третьим лицам, что хоть и является нарушением конституционных прав гражданина, но не образует состав преступления по указанной статье.
Как доказать в суде, что именно этот человек взломал мою страницу, нарушив тайну личной переписки?
На ваш вопрос вряд ли какой профессиональный юрист/адвокат даст однозначный ответ. Следует исходить из ГПК или УПК РФ по части «доказывание», «доказательства». Т.е. это максимум возможного: документы, свидетельские показания, аудио-, видеозаписи, экспертиза, которые, в конечном итоге. на относимость, достоверность и убедительность оценивает суд и выносит по ним то или иное решение. Могу лишь сказать, что если взлом будет доказан, то это будет подтверждением вины злоумышленника. Это может быть не только нарушение тайны личной переписки, но и, например, нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.137). Но в обоих случаях необходимо доказательство состава преступления, т.е. по вашему вопросу — доказательство, что человек прочел вашу переписку (например, сфотографировал или хранил на своем компьютере, при этом будет доказано, что иначе, чем похитив, он не мог ее заполучить).
Была интимная переписка с женаты мужчиной. Жена нашла эту переписку, распечатала и показала ее родственникам и знакомым. Могу ли я написать на нее заявление?
Обращаться, в том числе в полицию, ваше законное право. Однако, это не означает, что описанная вами ситуация дознание квалифицирует в соответствии со ст.138 УК РФ, хотя распечатка и ознакомление остальных посторонних может оказаться весомым доказательством.
Добрый вечер, мой отец еще с двумя родственниками в целях продажи доли дома и земли направили натариальное уведомление первому правоприемнику на выкуп этой доли. Сейчас данное письмо с паспортными данными и иной конф и личной информацией выложено в соцсети женой получателя письма. Как максимально наказаь мадам, которая выложила эту информацию?
Здравствуйте, Виктор. Необходимо обратиться в полицию и написать заявление о нарушение тайны переписки и разглашение личной информации.
Здравствуйте. Подскажите имеет ли право оперуполномоченный читать личную переписку в телефоне? Заранее благодарен.
Здравствуйте!
Ответить на ваш вопрос не так просто. Да, есть тайна переписки, а также есть, например, для суда процессуальная сторона — доказательства, взятые с нарушением закона, суд обязан отклонить. Однако, также есть закон об оперативно-розыскной деятельности, поэтому, в его рамках или по разрешению суда, оперуполномоченный вправе получать сведения или доступ к информации в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Т.е. надо разбираться в каждом конкретном случае — нарушено или нет прво тайны переписки, а в случае несоблюдения норм процессуального права, такие сведения в качестве доказательства судом не принимаются.
Здравствуйте , подскажите пожалуйста , если я точно знаю , что мои переписки читали , копировали сообщения и пересылали без моего ведома , то как это доказать в суде или мое знание об этом достаточно для обращения в суд ?
Здравствуйте!
Ваше знание не является для суда доказательством, смотрите внимательно КоАП, ГПК или УПК, что они подразумевают под доказательствами (т.к. вы не уточнили в рамках какого законодательства вы будете обращаться или участвовать в суде). Обобщая, это могут быть распечатки с интренте-страниц, аудио-, видеоматериалы и свидетельские показания.
Здравствуйте! Скажите, действует ли тайна личной переписки в такой соц. сети как "В контакте"?
Здравствуйте, Людмила! Во всех социальных сетях действует тайна переписки. Если кто-то без вашего разрешения получил доступ к вашей личной переписке в «В контакте», то этот кто-то может быть наказан в согласии с УК. Наказание может быть от штрафа до исправительных или обязательных работ. Ваша переписка, это ваша личная жизнь, доступ к которой третье лицо может получить только лишь от вас или через суд.
Если бы был хотя бы один прецедент подобного рода, то это было предано широкой огласке. А пока то и дело злоумышленниками взламываются страницы с личной перепиской то в контакте, то в других социальных сетях, и никого еще не взяли за руку и не назначили ему наказание хоть я бы в виде штрафа, не говоря уже об исправительных работах.